|
|
突破空间限制
发布日期 : 2005年 6月8日
Li On一直所用的投影幕比例是 4:3,投影机换过非常之多,当中有4:3,也有16:9,来到这一代,
他所使用的正是 Epson TW 200H,这是一部16:9画面比例的LCD投影机,
由于投影距离的关系,他只可以在图中的 84" 4:3幕内,投放16:9画面。
而每每播放一些4:3的画面时,面积都很小,对于一直喜欢观看MTV软件的他来讲,很是痛苦。
图中可见,利安己用尽了他能所能附出的投影距离,投影机没法再向后移,而得到再大一点的画面面积。
Li On只好默默接受当播放MTV时细小的4:3画面了。
最近利安翻查旧资料时,发现如果在投影机的镜头前,放上数码傻瓜机的配件Wide镜,就可以把画面放大。
使到所投影出来的画面,无需移动投影机和投影幕,原地投放比现在大的画面。
这类外置镜头的推出,是专门针对数码傻瓜机而设,配上这些外置镜头,使到拍摄出来的效果比原来的阔一点。
这些镜头的阔度,由普通Wide,至到鱼眼镜都有,有原厂也有杂厂的选择,Li On就是利用这类Wide镜,达到他的要求。
但市面上太多不同口径和阔度的外置镜头选择去做这个实验,
看似很多选择,但也会有一个范围的,如果你对摄影有认识的话,该知到越Wide的镜头,两边变形越利害,
所以今次实验,在选择的时候,不可选一些过Wide的镜头,起码就不可以选鱼眼镜吧 。
为了减轻成本,今次Li On在二手市场,先后购入三款不同的外置镜头去试。
先用Canon的0.7x。
发现角位有非常严重的色散,有大幅度的紫边出现,所以用不着了。
紫边是什么? 一些镜头如果做得不好,就会出现如图的色散,下图是用一些不够好的镜头所拍摄的图片,
在角位出现紫边的情况,留意左上角和左下角都有这个情况出现。
Li On试Canon的时候,就是出现类似这个情况,所以只好弃用该款镜头。
Canon不适用,只可以再试,今次找来另一牌子,购入Olympus 的WCON- 8,口俓为55mm属0.8x,
虽然今次没有紫边出现,但效果不够满意。
于是再试,购入同样是 Olympus 的WCON- 8B,62mm口俓是比之前大 ,也属0.8x,
这支镜没有以上两个问题出现,也没有带来其他问题,只是因为Wide镜的基本问题,四角有极度轻微的变型,
如果Li On是财雄势大的话,大可以购入所有市面上的镜去试,但他只可以试到这里为止,实验得到其效果了,
除非有机会再接触到更适合的镜头,否则短期内会用这款就算了。
图中左手边为 Olympus 的WCON- 8,口俓55mm,右手边是Canon的0.7x,购入时连盒也没有。
这两款用不着的镜头,希望LiOn尽早出售回二手市场,相信会减轻损失。
Epson 200H的镜头,是没有如图的罗丝轨道,可给这个Wide镜锁在镜头前。
所以Li On就把镜头用其他方法固定在200H的镜头前,再把焦点放在投影幕上就完成。
所以外置镜头,是和机身分开的。
昨晚到访,一看这机的表现能力,
哈...........由于太过投入而忘记拍摄软件播放效果的相片,只是在开始时,试上网时候有图片。
总结
这方法的确是有效把原本用尽的投影距离,得到再多的放大。
但画面总是比原来的画质有所牺牲,但我个人觉得,如果真是因为距离问题,而用家又想得到多一点空间,
这个方法的确是唯一方法,而我绝对接受这个牺牲,这个世界一向都是没有完美的,只视乎你自己个人的需要。
画面上我没有觉得有什么不正常的情况出现,如果是我用的话,我一定接受这个画面,
但总有副作用的,就是大约5-10%的画质流失了。
当然,如果你介意所牺牲的是大约 5-10%的画质流失,可选择换屋或换机吧。
但以上我所讲的流失只是我个人觉得,因为Li On个人绝不同意,他没有觉得有我所讲的问题出现,
他享受这个画面为他所带来的视觉效果,尤其观看84" 4:3的MTV时,真是没有其他方法可以把这个面积在他的家中重现。
一向喜欢看4:3或Letter Box MTV的我,当然也享受这个得回来的面积吧。
丫.....未知Li On会否有打算招待对这方法有兴趣的朋友,实地参观呢?
后记
有一段时间没有到Li On的家了,看到有些变化,
如刚刚购入了一对座地 Linn 喇叭来取代他用了很长时间的书架喇叭。
投影幕前的填海工程日渐扩大,距离床边一日比一日接近。
另外一共扩展到七个流动军火库,其中有两个是属于300G,可借我没有带同我的流动军火库去抄这个宝库。
为了照顾Linn喇叭,所以另外购入 Proceed 两声道后级,由Sony EP9作为前级推动。
后置喇叭转用了KEF。
图中这部只属帮网友所组装的HTPC,完成后就不再在这里出现。外壳靓仔吗?
◆ avbuzz.com精神,人人毒我,我毒人人 ◆
谢谢收看这篇文章,你是第 个收看这篇文章的读者。
|
|