Weiss DAC202火線界面解碼器

發佈日期 : 2010年 4月22日     圖 / 文 : 紅色小人



筆者一直都有利用電腦播放檔案作為家裡的播放訊源,但或多或小總是會遇到問題,後來有朋友提意筆者改用Apple 電腦作為CAS的操作系統,

起初打算跟網上精神領袖國人一起轉用MAC MINI,但MAC MINI又需要另配屏幕,

鍵盤和,MOUSE等,加上來都佔了相當多地方,於是決定改買13寸的MacBook Pro作為CAS系統。




因為Mac Book Pro 尺寸細,方便筆者拿出外家訪朋友毒害他們,而且它內置了電池,可以不用接上火牛供電,

為了進一步強化它,因此筆者再把內置的硬碟改為INTEL的SSD,以減低內部硬碟轉動時的干擾


要組成一套CAS系統,除了電腦外,當然還需要一部優質的解碼器(DAC),在市場上已經有很多種支持CAS的解碼器,

其中以USB 界面為主,但由於USB界面有分1.0,1.1和2.0,傳送模式又有分Synchronous同步模式和Asynchronous非同步模式,

要確保USB連接時能得到完好的傳輸品質聽說要使用上真正的USB2.0和Asynchronous非同步模式傳送才能夠減小Jitter(低時基誤差)的產生。

什麼是「非同步模式」傳輸?簡單地說,一般USB DAC與個人電腦連接時,個人電腦內非常不精準的時鐘信號會造成音質大大劣化,

而 「非同步模式」則改由後端器材(DAC)傳送同步訊號給個人電腦依循,以精確的時鐘與極低時基誤差來大幅提昇音質,

並不會由於電腦配備、作業系統或播放軟體的不同,而造成重播音質的落差。

但筆者既然選用了Mac Book Pro,除了可用USB外,

另一個解決方法就是採用1394火線界面, 來接外置解碼器,

在市場上如果採用1394火線界面解碼器相對選擇十分之小,

當中筆者原本看中了WEISS 的MINERVA火線界面解碼器,但正當想購買時竟然得到一個重要消息,

就是WEISS 將會推出一台全新的火線界碼器DAC202,而且性能會大幅提升,於是筆者只能靜心等待這台DAC202的到來。

採用1394火線界面又是否會減小Jitter問題,這一點先放下,

但1394出現的目的就是為解決視頻編輯和音樂播放中這些時序問題而發展出來的解決方案, 

因為1394的處理器本身設計上是可以減小對CPU的依賴。相對USB介面,1394介面能夠當資料量超負荷時依然能不多不少地讓資料順暢地通過。

Daniel Weiss 沒有宣稱1394有更好的Jitter表現或者更好的音質,只說明在高負荷的操作環境下依然能有遠比USB 更多更完整的資料流程通。

時間過得很快,到了今年四月份DAC202終於出來了,得到ASIA WEISS 的幫助,

可以第一時間把這台DAC202拿到手,以下就為大家介紹一下這台WEISS DAC202有何特別之處。

在外觀上DAC202跟舊有MINERVA的分別,最為顯眼的就是中間多了一個顯示屏,

這個顯示屏有三十級的光暗選擇外,另外機身左面有一個6.3mm的標準耳機插口,

原來DAC202 是內建耳筒放大,而且這個耳筒放大還俱有電平輸出選擇,



由0.2V,0.9V,2.7V,5.2V共有四級選擇,這個功能實在十分之有用,

因為市面上有著太多阻抗不同的專業耳筒,但在耳筒擴音機上,

很小能夠隨意選擇電平輸出,因此在配搭耳筒和擴音機時,往往有很多考慮。

而WEISS DAC202 它能夠由0.2V 去到5.2V輸出,意味著它的推動力能夠支持大部份的專業耳筒,

就算去到600 Ohm阻抗的耳筒Dac202也能夠把它驅動得貼貼服服。

相反就算手上只有隨身聽的低阻抗耳機,,只要把DAC202的輸出電平下調,同樣能夠配合相當出色。

由於筆者一直有使用耳筒作為鑑聽參考的習慣,因此這個功能對我實在十分有用。

事實上我是第一時間把DAC202 和我的一直使用開的Sennheiser HD 800耳筒接上。 



我只需要把DAC202耳機輸出電平調到2.7V已經能夠把Sennheiser HD800推動得貼貼服服,

而且它的聲音表現絕不比筆者使用開的德國SPL PHONITOR差,兩者同樣十分優異。

需知道SPL PHONITOR在市場上的價位需要一萬多元,但DAC202能夠和它叮噹馬頭,這一點令筆者對它另眼相看。



在機身的右方有一個圓型旋轉按鈕


這個本身是音量衰減器,但同時是WEISS DAC202 的開關和MENU菜單多功能選擇掣。

在使用上十分容易,而且同時也可以減小機身的按鈕,盡量把機身簡化,設計上十分聰明。

在機身底部,WEISS DAC202同樣沒有忽略,機身底下有四隻金屬承腳,

面且每隻承腳的最低部份,分別有五粒半圓形的絕緣物料,以減低外來的震盪。




機身後方是DAC202的精華所在


由左面開始,有RCA和XLR的模擬輸出,同樣地這個模擬輸出也可以經菜單內選擇電平大小,

總共有四級選擇,由最低的1.06V, 2.12V ,4.15V去到最高的8.15V,

這樣在配搭不同的前級時更為容易配合,當中它的8.15V輸出是用來直驅後級或配搭一些無源前級使用。

所以才會用上這麼高的電平輸出,一般用家如果配搭前級時盡可能不要使用。

所有接頭同樣也經過鍍金處理,外觀上金光閃閃。




接下來就是機身的數碼輸入和輸出部份,有RCA同軸的輸入和輸出,

同樣亦有AES/EBU的數碼輸入輸出,再加上光纖的數碼輸入,

基本上能夠一次性滿足所有發燒友的要求,另外主角接口FIREWIRE則分佈在機身的右下角位置,

用家要留意一點,由於FIREWIRE的接口位置和IEC 電源插座的距離很接近,

各位使用發燒線材的用家要看清楚插頭的大小,免得到時買了回來後,電源線和FIRWIRE線互相頂著。




最後機身還提供兩個BNC的CLOCK IN/OUT 接口,方便用家外接時鐘,

講開時鐘,DAC202另有一個功能相當好用,雖然廠方沒有公佈DAC202內置的時鐘準確度是多小,

但它能夠把時鐘訊號經過機身的BNC輸出去其他設備,假如用家有一台CD唱盤同樣能夠接受時鐘輸入,

這樣就能夠和DAC202共用同一個時鐘,雖然比不上市場上一些貴價的原子鐘準確,

但最小DAC202 有這個功能,能夠把時鐘輸出至另一設備上共用,比起各設備自行採用自家的時鐘,相對上已經更為準確。

可惜是筆者手上沒有一部有能夠接受CLOCK IN輸入的CD轉盤,未能測試它這個功能。

最後DAC202 還有相位選擇,意味我們聆聽反相錄音時可以作出調整。以得到正確的相位。

看了機身外觀和各功能介紹後,當然需要看一看它的用料跟舊有MINERVA的分別,不竟在價位上DAC202 比MINERVA高出一截。

縱使功能上比MINERVA強悍,但發燒友總是想看看它的內部用料吧,首先我在網上找來了MINERVA的機身內部照片。



現在我們再看看DAC202的內部照片。



大家首先都看見兩者同樣是採用環型變壓器供電,而最顯眼的地方可以看出DAC202比MINERVA多了一隻藍色變壓器。

這個藍色變壓器筆者大膽估計它可能是供應顯示屏的電源,因為舊作MINERVA是沒有顯示屏。

另外有三粒很大的電容



最後可以看到機身內有一個獨立的小空間用金屬板分隔出來,這一部份就是模擬輸出線路,

跟舊作MINERVA比較下可以看到了不少改變。

雖然筆者不是專業的電子人員,但也看得出DAC202在這部份加入了很多零件,

那兩條圓柱型的銅狀物體,好像是電感COIL。

最後DAC202還有兩樣特別之處,第一就是它俱有兩種不同的FILTER 選擇分別是FILTER A和FILTER B,

這兩個FILTER主要在聽感上有所不同,但廠方日後會通過軟件昇級為用家提供更多不同FILTER 供用家選擇,

而另一項較為特別的是DAC202本身俱有Bit Transparency Test 功能,由於我們以電腦播放檔案,

作為訊源檔案本身有很多不同的的取樣率,例如16/44 ,24/96 ,24/176.4 等等,

但電腦在軟件設定時可能會造成一些不必要的轉換令到真正輸出時的取樣,不是檔案源有的取樣率,

而DAC202 跟來有一隻光碟,內裡存放了一些註明取樣率的測試檔案,用家只要用播放軟件播放這些檔案,

再利用DAC202的Bit Transparency Test功能,就可以知道目前的設定是否真正能夠做到Bit Transparence。

如果測試時出現fail意味著在電腦上有些設定出錯,那我們就可以找出問題再作測試。

假如用MAC機作為CAS的用家,又不想這樣煩惱去搞這些Bit Transparency Test事情,

可以採用坊間一個名叫Amarra的第三方軟件,它本身可以整合在itune內,除了可作Ram buffer作為緩衝外,

還有精細的EQ功能,而且它能夠自動地幫我們更改取樣率以配合播放中的檔案,

省卻每次播放不同取樣率的音樂檔案時需要手動調校正確輸出等問題,十實在非常方便,

當然天下沒有白吃的午餐,要方便要好聲是有代價的,

這個Amarra軟件完全版好像要$1000美金,就算是mini版本也需要$295美金。

但留意MINI版本暫時最高只支持24/96的檔案。


Amarra跟來的有一條USB 保護匙,使用時需要插上才能正常使用,但這條key 的設計實在過於笨重,

筆者明白到這是軟件開發商為了保障它們的軟件產權,番版軟件沒有這條KEY就不能使用,

但如果這條key能夠設計得小一點或者美觀一點,對用家來說感覺會更好吧。




在聲音表現上,筆者唔想寫得太多,留番一些空間俾大家親自去感受一下,

但DAC202的聲音跟MINERVA相比事實上是改進了很多,就算跟WIESS 的大哥MEDEA解碼器相比,

亦相當的出色,雖然我不肯定聲音是否比MEDEA好,但表現上確是相當相當接近,

最重要是價格上DAC202 比MEDEA便宜了一大截,而且還有1394火線接口和一個相當有水準的耳筒輸出。

基本上是WEISS 賣大包之作。筆者玩了幾天已忍不住跟代理買入這部原本只供我測試的解碼器回來,

除了是因為筆者已深深中了CAS的毒,還有就是DAC202 的聲音表現能夠深深的吸引著我。

在朋友間有人時常問,到底CAS是否比CD播放機好聲?這個問題我都曾經考慮過,

但如果我們能換一個角度去看,CAS只不過是其中一種訊源,發燒友可以玩黑膠, 可以玩MD ,

可以玩DAT ,可以玩CD ,為何不能玩CAS呢?!不竟CD 在先天的格式上已有一定的限制,

而CAS只是剛起步,加上它能夠播放的格式千變萬化。

而且當設定好後,在使用上極為方便,一下子改變了我們經常換碟聽歌的習慣。 

筆者對這種方式十分受落,因為在家裡有千多二千張CD,以前想聽某一張大碟,要找出來都相當費時,

現在只要在PLAYLIST 上輕按兩下就能找到播放,這是傳統的訊源沒法做到。

希望有更多發燒友一齊加入CAS行列,與眾同樂!

全文完

各師兄與朋友,這篇文章,如非商業用途,歡迎轉貼再轉貼,如需借圖片使用,

請自便,但敬請不要抹去圖中的 avbuzz.com簽名字樣,感激感激再感激。

  avbuzz.com精神,人人毒我,我毒人人 ◆

 謝謝收看這篇文章,你是第 個收看這篇文章的讀者。