1 2 3 4   
作者：9492 (218.xxx.xxx.34) 發表主題：30 回應文章：113 日期：2007-11-02 21:37

 
作者：Tequila (222.xxx.xxx.199) 發表主題：26 回應文章：1244 日期：2007-08-30 07:11
Good Versions

 
你！ 唔好呃我呢個飲醉酒既！
作者：freddyy (203.xxx.xxx.241) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2007-08-13 15:37

 
低成本，但要高效益！
作者：drcyhu (222.xxx.xxx.46) 發表主題：10 回應文章：204 日期：2007-04-24 20:12
Great sound effect!
My personal grading 24bit gold > Japanese version > SACD

 
作者：freddyy (218.xxx.xxx.165) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2006-11-21 13:01

 
低成本，但要高效益！
作者：chi (218.xxx.xxx.34) 發表主題：16 回應文章：53 日期：2006-04-26 13:41

 
作者：freddyy (203.xxx.xxx.81) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2006-03-22 03:38
Footloose
 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.208) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2006-03-07 22:55
Robocop
 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (219.xxx.xxx.13) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2006-02-22 00:03
Mummy
 
低成本，但要高效益！
作者：DenDen (219.xxx.xxx.205) 發表主題：4 回應文章：106 日期：2005-11-20 10:33
整多隻

 
唔好同我講傳真，我只講好唔好聽。
作者：DenDen (219.xxx.xxx.205) 發表主題：4 回應文章：106 日期：2005-11-20 10:25


唔遮唔得 因為露點

 
唔好同我講傳真，我只講好唔好聽。
作者：freddyy (203.xxx.xxx.184) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-11-14 02:17



Made In Japan By Denon
 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.60) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-27 10:48

 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.60) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-22 21:56

 
低成本，但要高效益！
作者：PatrickW (203.xxx.xxx.150) 發表主題：0 回應文章：22 日期：2005-09-20 15:55
今天在整理 CD 時找回這一套兩張的 Ennio Morricone Film Music 1966-1987，
除了那些 Italian Westerns，收錄在這CDs 的樂曲都很精彩。(*This CD set is a very old release. Now, this CD set is separated into Vol. 1 and 2)
 
Patrick
作者：Oscarhoho (219.xxx.xxx.77) 發表主題：0 回應文章：16 日期：2005-09-19 00:29
尼隻"十面埋伏"都幾好, 第一Cut只得一分鐘但大動態可作試機用!
 
作者：freddyy (218.xxx.xxx.60) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-18 20:21

 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.60) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-16 23:43

 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.60) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-16 23:43

 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.60) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-12 02:24

 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.60) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-12 02:19



 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.21) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-09 18:30
呢只碟真係好低買...
 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.21) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-09 18:28

 
低成本，但要高效益！
作者：freddyy (218.xxx.xxx.21) 發表主題：40 回應文章：506 日期：2005-09-09 18:26
Hifi newbie

Thanks!有機會的話一定要聽聽...
 
低成本，但要高效益！
作者：Hifi newbie (218.xxx.xxx.75) 發表主題：5 回應文章：41 日期：2005-09-06 21:17
DAD is 24/96 stereo, the difference between DAD and DVD-A is DVD-A is encrypted and it can has multi-channels track. DAD use DVD-Video standards. It's stereo only and 24bit/96Khz. The pros of DAD is it can be played on normal DVD players and mostly important, because it's not encrypted, thus you can digital-output to external DAC. If you google 'Classic Records DAD', you will find more information. HDAD simply means one side is DAD, the other side is DVD-A 24/192.
 
 1 2 3 4   
寫留言

對不起，您必須在留言前Login

按這裡