1  
作者:barebone (203.xxx.xxx.227) 發表主題:0 回應文章:36 日期:2008-03-31 01:09
"追求 "音樂味" 係一門藝術"

If I'm musician and playing my instrument, yes. If I'm audiophile, it is a very technical work + ability to appreciate music to make sure my hifi did not loss it. "音樂味" should be already in the record, not something you can add it back.
 


作者:Mak 屎人 (203.xxx.xxx.52) 發表主題:71 回應文章:451 日期:2008-03-25 13:58
追求 "音樂味" 係一門藝術,唔同人有唔同追求。
不過要特登花幾千幾萬 買D 俱有不同程度失真的器材,去追求 "音樂味" (例如 有膽味O既前級、有過性O既 線材、會 '變聲' 但不能確保交流電正弧波完整性O既發電源拖板...),值唔值有你諗你啦。
 

唔嘥錢買貴碟!唔去機舖打機!唔嘥錢玩膽機玩貴配 件!...

作者:barebone (219.xxx.xxx.141) 發表主題:0 回應文章:36 日期:2008-03-24 13:27
"利用声音的主观性和抽象性强的特点大吹特吹,使得音响器材越发变得神秘。"

Very true. It is sad that people go for a specific type of "音樂味" and forgot the basic ability to truely reproduce music in high fidelity. People go for a set of hifi for sweet vocal which cannot even reasonably reproduce a simple classical or rock music....
 


 1  
討 論 主 題
作者: athw2002 (222.xxx.xxx.137) 發表主題:114 回應文章:10 日期:2008-01-26 15:24
前言

由于人们对声音质量无休止的追求,加上工业设计、制造水平的不断提高,使得市场上的音响产品琳琅满目,千奇百怪。一些商家为了把这些产品卖出去并获取高额利润,利用声音的主观性和抽象性强的特点大吹特吹,使得音响器材越发变得神秘。更有一些抱着不可告人目的的“写手”更是推波助澜,通过各种媒介传播那些自己都不理解的“发烧”语言。自以为领悟了其中玄妙的音响爱好者,自称“发烧友”,形成了一个特殊的消费群体。

无从考证“发烧”这个词汇起源时的本来含义是褒或是贬,但弥散在他们之中的非理性甚至错误的观点无处不在。一些人大肆鼓吹一些虚无缥缈的却是违反声学甚至电学常识的东西,却怀疑最基本的声学常识。

随着音响产品的不断普及,这些错误观念越来越蔓延到消费者当中,造成了音响行业的特有的不正常现象。利益的驱动使得个别厂家变本加厉,制造或传播着各种谎言。消费者的崇洋心理使得假洋品牌横行,宣传单上印个老外便成了外国品牌,音箱旁边蹲个老外便成了产品设计师。一些伪科学产品打着国外技术的旗号,将过了时的低劣技术包装宣传一下便大行其道,一些不负责任的媒体趁机在后面煽风点火。宣传上的鼓噪造成普通消费者的茫然,很多技术人员也是人云亦云,不经意地在各种机会以讹传讹。

非理性的宣传使得厂商不再重视产品技术和质量,更重视包装和炒作。有几家年销售额近3亿包装成高档形象的公司,其中音箱设计人员却只有一两位,我们不能不怀疑其产品的电声性能。更有的连起码的测试设备和象样的技术人员都没有,仅靠老板一个人的耳朵来调试,这样的音箱到市场上却卖到很高价钱。

在这种情形下,有必要写一篇文章来澄清在音响产品的一些错误认识,促使厂商能够回归科学、回归理性,科学设计产品,正确引导消费。也呼吁消费者成熟消费理念,在选购音响器材时不要盲从和轻信,不要盲目崇洋,辨识各种夸大和虚假的观点。在这些错误观点中,有概念方面的,也有器材使用方面的。限于篇幅,这里只能讲述其中几个。

for more details,please visit:http://www.digi-fashion.com/FSDJT/20080125/589.html
 


寫留言

對不起,您必須在留言前Login

按這裡