1  
作者：唔係咁攪笑呀嘩? (203.xxx.xxx.237) 發表主題：197 回應文章：938 日期：2005-05-31 21:26
最好自己去聽下，可能自己o岩聽o既，其實係粗聲黎，太滑漏可能會唔高興呢！x2
 
唔好信書仔,信自己雙眼和雙耳仔
作者：狗記@AV攻略 (203.xxx.xxx.171) 發表主題：7 回應文章：489 日期：2005-05-31 20:29
平心o黎講，JBL K2 系列的確未聽過有一度地方識玩又玩得靚聲，有度連 DCB.粒 9V 電都冇入，點會唔粗聲丫，而且又當o左歐洲喇叭o甘玩法，格格不入。

(曾經o係廣州，李哥 Hi-Fi 佢o既上樓 show room 聽過 K2 S9500 +謝夫樂林，真係冇德頂！ )

不過點都好，AV taxi 師兄，最好自己去聽下，可能自己o岩聽o既，其實係粗聲黎，太滑漏可能會唔高興呢！
 
作者：humanpower (218.xxx.xxx.75) 發表主題：90 回應文章：2622 日期：2005-05-30 07:26
當年JBL雄心萬丈,
但失敗之作,
聲音冷、硬、粗(用石機推),
影音用作前置,
利用線材調配後,
都沒有大問題,
聽歌就免啦,
當年低兩級的5500好聲過佢....

AV TAXI兄,
係米有老友昆你買呀,
小心D喎...
 
支持影音分家。睇戲要追求現場感及「戲」氛;聽歌要追 求純真、甜美、舒服。
作者：唔係咁攪笑呀嘩? (203.xxx.xxx.183) 發表主題：197 回應文章：938 日期：2005-05-30 06:04
yes
 
唔好信書仔,信自己雙眼和雙耳仔
 1  
討 論 主 題
作者： av taxi (219.xxx.xxx.200) 發表主題：2 回應文章：14 日期：2005-05-30 05:15

 
寫留言

對不起，您必須在留言前Login

按這裡