|
|
|
|
|
>>我地係比人禁住黎搶，又或者願者上吊<<
Just my own opinion. This is not limited to Audio visual products. Take notice of your daily necessarity, you are forced to use or buy in bulk. This is the reality unless you can farm, build, DIY all you need by yourself.
If you were the chairman of those greedy companies, your thinking may be no difference with them. |
|
|
|
|
|
|
|
|
bslam兄，其實討論區的topic，真係有心想講先講，大家都係咁架喇，一輪輪的。有時實會靜d架喇，take it easy~~^^
至於 HDMI，基本上…我都認同，局住用。亦都只係要用佢，才能睇到最新規格的格式…
不過 HDMI，平且一百幾十皆有，還不算過份吧！ |
|
5D Mark2....我要食樹皮了
|
|
|
|
|
|
|
國人兄：
我可以講你知，呢d「調味品廠商」既故事，絕對係100%真人真事。
我有一個朋友係以前全球第二大個人清潔同衛生產品生產商亞太區最高層人員之一，佢同我講，有一次開會佢地講開點可以使用戶用多d，咁其中一個人就話：支洗頭水蓋唔用吱吱，用零蓋咁就會每次都倒多d同會容易倒瀉。
而另一個就話，個底做薄d，咁一跌就破爛，直情要買過支，結果全場叫好！
人地幾千億大企業都係咁.......
我講緊佢地一直原用以前原則係佢地所有產品上，直到今日
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
多謝國人兄既詳細講解...令我覺得avbuzz都仲有人有興趣audiovisual 
去到呢度，可講既野都講晒，都無地方藉得再討論....
總之，我地係比人禁住黎搶，又或者願者上吊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
告訴大家我的一點想法，朋友用的HDMI，因為條線太粗，結果一換機唔小心就壓爆了個HDMI插，我拿來看看，那可憐少少的PIN很齊口的切段了…
我突然覺得，線材廠怎樣能增加生意呢？
記得一個故事，是日本一間賣調味料的公司開會，結果其中一個小員工提出，將那些調味樽的孔開大一點，人們每次使用時都知自覺開大一點，於是調味料便很快用光。同一道理，HDMI的插頭做得這樣「豆泥」，我覺得也可能是故意的，那當大家使用時「自己不小心」弄壞，無仇報，便唯有死死地氣再買一條新的。那樣，不就是可以增加HDMI的銷量嗎？(純粹段故無辛苦也)。
因此，使用HDMI頭，要好小心，最好用一些發泡膠墊住…那樣會無咁易截斷個HDMI頭。 |
|
5D Mark2....我要食樹皮了
|
|
|
|
|
|
|
>>國人兄，其實呢句係講唔通，係自相予盾囉....我覺得無謂做同的無良既廠商兜...我唔話你錯，不過既然係HDMI應該更好，點解唔tune好先比客？有問題乎？
不要緊，大家傾傾而已，HDMI與色差的特性正是如此，不同器材不同設定，自然有不同畫面，這才需要調校，最怕是不設調校，想調都無得調。將HDMI調好後，一般都會比色差調好後靚，如果使用同一畫面設定，則調好了HDMI再看色差，黑位會「CHI」地及顏色過深。
不過，色差的雜訊是調不到的…所以才需要HDMI。
HDMI 是大勢，連過聲都是使用 HDMI。日後影音器材，HDMI 是不可或缺的。
科技是進步的，CAT5線幼幼一條，也能傳送很多東西。只是，HDMI (尤其是短的)，別來告訴我買貴野畫面會靚幾多幾多，我不受這套。過聲則有分別，但也不用買太貴。這是我的看法。 |
|
5D Mark2....我要食樹皮了
|
|
|
|
|
|
|
>>咁點解唔設計一個頭好似色差同DVI咁穩陣，又可以transfer聲？<<
You should refer this question to R&D dept of manufacturers. |
|
|
|
|
|
|
|
|
>>>>事實上，當你細心調校後，再看清楚，不難發現HDMI比色差是優勝的。
國人兄，
其實呢句係講唔通，係自相予盾囉....我覺得無謂做同的無良既廠商兜...
我唔話你錯，不過既然係HDMI應該更好，點解唔tune好先比客？有問題乎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
>>Yes and it is because DVI don't carry audio signal.....
咁點解唔設計一個頭好似色差同DVI咁穩陣，又可以transfer聲？
銅軸都係digital signal，又公認好聲過光纖，又咪係一條簡簡單單既RCA設計.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
> 其實…DVI 的插頭穩鎮過 HDMI 九萬幾倍，但無計….......
其實，邊條友設計埋HDMI d咁既頭？完全唔明......完全低能design既外觀
我有個friend話，HDMI擺明係搵笨野，個頭咁細，物理上一定係水喉細左，又甩溜溜，遲d實出番d好似色差咁既頭又或者直情普及化HDSDI，再賺多一次發燒友錢...
cost 唔係問題，幾千蚊條古河HDMI一樣有大把人買，你話靚就得架啦..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
敢問幾多人有超高質器材同顯微眼 
理論同實際因器材關係 效果感覺最實際
香港地有必要4x吋電視?
你買左4x、5x吋電視之後坐幾遠睇 
哄個頭聞電視會盲 顯微眼金耳朵一眾實際有幾多句係大話
37吋電視轉左訊號有幾多衰減可以用普通眼睇得見?
廣告大話一大堆咪信 理論無話錯但唔實際
係咪真係睇得到個畫面細緻左 線條好左?
打手太多 大話太多 教壞人 笑死人
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
>>其實…DVI 才是過渡期的東西。DVI 的插頭穩鎮過 HDMI 九萬幾倍，但無計<<
Yes and it is because DVI don't carry audio signal..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
>> 有人話HDMI只係過渡format
其實…DVI 才是過渡期的東西。
其實…DVI 的插頭穩鎮過 HDMI 九萬幾倍，但無計… |
|
5D Mark2....我要食樹皮了
|
|
|
|
|
|
|
色差是模擬傳送，hdmi是數碼傳送
dvd、hd 訊源是數碼，plasma、lcd是數碼顯像
如果是使用模擬傳送的話，那在播放機一方要先進行一次DA轉換，然後在顯示器那邊再做一次AD轉換，因此，除非是兩者的轉換非常優質，而且傳送的線材質素亦很高，那才能減少失真。
以HDMI傳送，由訊源一方到顯示器一方，都全部以數碼方式傳送，簡單直接，而且也免卻了DA->AD的失真機會。
正如我以前講過，色差是黑電平與HDMI是不相同的，HDMI的黑電平比色較高，所以如果不作調校的話，HDMI的畫面會「感覺」上欠實淨。與此同時，HDMI的顏色飽和度也較低，需要加深一點顏色方可。
事實上，當你細心調校後，再看清楚，不難發現HDMI比色差是優勝的。 |
|
5D Mark2....我要食樹皮了
|
|
|
|
|
|
|
>>HDMI個頭咁細，又鬆，又甩甩溜溜，一d都唔pro，會會一兩年後比HDSDI replace呢？<<
Whether HDMI will be replaced or not is not determined by its socket's design. BNC plug is commonly used in professional gears but it is not popular in low to mid end consumer products though BNC plug is better than RCA plug. This is because of cost. Money talk!
HDSDI is more genuie in digital signal transfer than HDMI but I think most likely it won't be popular in consumer grade products because of cost again. |
|
|
|
|
|
|
|
|
有人話HDMI只係過渡format，我都信信地，廠商出HDMI都係為左個HDCP，同畫質無關 
我都有咁既感覺，HDMI個頭咁細，又鬆，又甩甩溜溜，一d都唔pro，會會一兩年後比HDSDI replace呢？
我諗起D4頭囉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ryanenen
我agree你所講，色差好好多，不過一定有人話，你個cheap佬，無錢買新野貴野，就咪學人扮有品味，睇大畫面。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
冇人re....唔通呢度真係靚得咁緊要？
個個上黎都係為左影/睇model？......
<<< 呢位樓主唔可以將事實講出黎
事實上 自從從新聞組轉左黎網站之後
巴斯上左位 亦都轉左嗜好 升左上神檯唔識人勒
唔再參與低級討論
諗起往日相長共進時光實令人唏噓
ps:歡迎刪文  |
|
|
|
|
|
|
|
|
>>試過用HDMI, 覺得d邊太硬, 睇唔慣, 轉返以前用開果條色差線,
反而睇得仲舒服,<<
Same analogy applied in CD versa LP during the launch of CD player. CD is regarded as harsh digital sound in comparing with LP's coherent and warm humanity sound.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
>>Does it mean if two HDMI cables can meet minumum standard of requirement. Both of them should perform the same.<<
This is the same question of different coxial cables used to link up cd drive and processors should sound the same because of bit to bit with no loss. All of the hi-fiers except the engineers know it is not. It is said that HDMI cables below 1M~2M should perform the same unless it is over 10M long because of inferior quality. No blind test to verify though. |
|
|
|
|
|
|
|
|
本人用Philips DVP-7400S出Philip 32" LCDTV (non full-HD)
試過用HDMI, 覺得d邊太硬, 睇唔慣, 轉返以前用開果條色差線,
反而睇得仲舒服, 係咪我條HDMI線有問題呢(唔夠靚)?  |
|
風吹雞蛋殼，財散人安樂。
|
|
|
|
|
|
|
<but component output is anlogue signal, it will be some data lost during converse from digital signal. >
If HDMI is digital, theoretically, there should be no data lost. Does it mean if two HDMI cables can meet minumum standard of requirement. Both of them should perform the same. However, we all know they do not! Can someone really understand the underlying reasons and tell us what makes two digital cable different? Thanks... |
|
Midas
|
|
|
|
|
|
|
 PS3 色差可出1080i/1080p ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seems just PS3 support component output 1080p, but component output is anlogue signal, it will be some data lost during converse from digital signal. |
|
|
|
|
|
對不起，您必須在留言前Login
按這裡 login
|
|
|
|
|
