|
|
|
|
|
Jacky622 :
你可以上去深水埗深之都商場二樓搵搵 
可能其他地方有得賣都未定,不過嗰樹可以有好好嘅服務 
註: 我絕對係一個搞搞陣無幫趁嘅衰客嚟  |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jacky622兄:
隆宇 拖板，邊度門市有得賣?
問paktsun兄啦!!
williamwl兄:
部機我仲看緊佢點用,頭先先買左隻pixar隻碟來回來試,不過我的seting完全唔掂,要學下點樣set,我在max那裡拿了一條電源線回來試,set好小小後再用番83803來比較分別!!另外都會試下經魚同唔驚魚的分別!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
後尾米將隻細隆宇加埋魚一齊開聲,
你地覺得聲音有乜野變化?
---------------------------
結果同無駁細隆宇差不多、大家都有正面影響、細隆宇加魚加4030會更加柔化條魚、會耐聽ｄ、魚魚的最大缺點係detail不足及層次感只跟$3xxx的隆宇差不多
另外、想問細隆宇有無filter的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cowegg 兄
你個新歡 PS3 有無插 "魚"? 表現如可?
你換 powercord 末? |
|
|
|
|
|
|
|
|
說真,對於我這個魚的物主來說,我都不覺得是一面倒的戰果,起碼我覺得空氣感都幾緊要,所以在家試完之後,我都說過我沒有經魚出2 ch的amp,可能就是小左果d(空氣感),其實每個人對聲音都有不同的喜歡,所以有人會喜歡魚,有人喜歡隆宇,對我來說,是各有各好的!!
紅色小人兄的isotek可能真的可以輕易打敗隆宇,但是要動用幾萬蚊,買一個電源處理,未必有好多人舍得,起碼我已經負擔唔起了(你可以說我是窮),我想大家都想看多d類似這樣的打雷台,一來大家可以有機會試下不同的器材,看下那一樣合自己,二來可以大家出來傾下計,吹下水,交流下感情呢!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Pakstun 兄, 早晨
你的一拖一方法, 的確使我大開眼(耳)界
把原本(fisch/Ly206)單一拖板接法 的 分析力, detail 加強了
但留意到細隆宇拖板接 大拖板(Fisch /LY206) 的 power cord 影響 十分大,
當時比較是: 牆蘇> 純銀線> 細隆宇> acrolink 4030> "魚" /"LY206"> Amp
Arcolink4030 立時把聲音"變慢", 改變原本(純銀線>拖板)單一接法聲音速度
我自己l喜歡Fisch多D, 所以 I think
(細隆宇 接LY206) vs ( 細隆宇 接Fisch),
I like ( 細隆宇 接Fisch) 多D |
|
|
|
|
|
|
|
|
魚、静過隆雨、有層次、高低音較圓滑、低頻有力、但感覺detail不及隆雨、速度較快
這次測試並不公平、因為$3xxx vs $6xxx
*** reply by williamwl ***
100% 認同 "Q*Q!! 兄" 的 report , 我個人聽過 Fisch 及LY206 AB 比較後, 還是喜觀 Fisch power bar 的優静,崋麗感覺!
但2者價位差別,及不同口味,"隆雨"是有一定市場競爭力! |
|
|
|
|
|
|
|
|
遲來的report
隆雨、高頻較多空氣感、欠低頻及力度不足、有層次、高音欠圓滑、但算detail、有尾音
魚、静過隆雨、有層次、高低音較圓滑、低頻有力、但感覺detail不及隆雨、速度較快
overall I think 魚 win
這次測試並不公平、因為$3xxx vs $6xxx  |
|
|
|
|
|
|
|
|
紅色小人兄:
不如咁呀,
上次其實有d唔係好公平,
電的來源完全不同,
isotek係於pcb直出,
黑魔力只是牆身及讓半擘(只用一條電源線),
有沒有興趣,
一個月後(我要儲錢買新款黑魔力),
再來一次,
我明知會輸,
但上次輸得肉酸是我的一個心結.
我真的想在它兩是用盡全力,
在公平的條件下再比一次。
場地都是在深之都muso舖。
|
|
電影能擴闊每個人的生活空間,一套好的家庭影院,才能
表現電影裡的世界,願各位弟兄擁有自己滿意的家庭影
院。
AV Sample consultancy負責人,
AV雙週、家庭影院技術、數碼家居專欄作家,
ISF Trained Dealer,
THX Technician 1
|
|
|
|
|
|
|
Paktsun 兄
我當然明白,而且已一早跟您講了價位不同,
但測試前您說這部隆宇一定會打抵我用開的電源處理器,一定要拎上來俾我聽下.所以0甘重都抬上來我家比較一下.可見您當時對音響的熱誠 
但結果.....
所以我才說對隆宇大失所望.那次的測試結果,isoxxx不是小勝,而是一天一地呵.
 |
|
---------LOVE IS A FORCE OF NATURE------------
http://www.avbuzz.com/redman/gallery
|
|
|
|
|
|
|
我在大陆也买啦不小玩具, 它们是便宜,但quality真是有待提高!  |
|
Midas
|
|
|
|
|
|
|
紅色小人 hing,
"隆宇真的完全不堪一擊...."
I absolutely agree what you said  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
都好呀!!反正都是放在家姐,有時間可以拿出來!!想幾時丫?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實是因為魚的內部,
始終是一個濾波器,
而且有多個磁環,
用在擴音機,
唔多唔少都會有削頻現象.....
下次不如魚對sine 60a丫......
大家都係濾波,
大家又係6千幾......
|
|
電影能擴闊每個人的生活空間,一套好的家庭影院,才能
表現電影裡的世界,願各位弟兄擁有自己滿意的家庭影
院。
AV Sample consultancy負責人,
AV雙週、家庭影院技術、數碼家居專欄作家,
ISF Trained Dealer,
THX Technician 1
|
|
|
|
|
|
|
|
其實都可以咁講,不過有一點我要說出來的,我家的2ch amp沒有經魚,是直入牆的,因為我同個朋友試過入魚同直入牆,直入牆的確好d,音場闊d,其他的如av amp,dvd機,電視就有經魚!!佢電源的確隔得好清,但是聽到好像欠左d野!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
大家唔好估La,
cowegg兄,
冇人講,
我地自彈自唱囉。
無論點講,
我都係隆宇的售賣者,
所以各位可以用有色眼鏡去看小弟的意見。
但我盡量客觀。
簡單說,
將價錢收埋先,
單論質素,
隆宇是點數上擊倒魚的,
我們先用這兩拖板,
輪流比電個amp,
我們試過古典音樂、人聲(大粒墨)、cd碟-樹。
於古典音樂,
魚是明顯地分析力好一點,
而且低頻亦有力一點,
隆宇的音色有少少偏暗。
而樹一碟的戰果則很奇怪,
魚除了高音多一點外(但分析力是輸了)
隆字的中及低音均明顯地好過魚,
而且聽多一點細節(這就是我說的分析力好一點),
整個聲音,
隆宇有更強的音樂感。
而大粒墨的情況與樹的戰果一樣,
魚除了多一點高音外,
其他條件都敗下陣來,
而且魚用在amp時,
有少少削高、低頻的現象(除了古典音樂),
而之後用在cd機比試,
結果是類似,
但兩者差距沒有在amp時那麼大,
事實上是魚用在cd機時好了很多。
所以我說是隆宇以點數擊敗了魚。
而當計埋價錢後,
ly208賣三千幾人仔,
而魚要賣6千幾港幣,
所以我會說隆宇贏了。
而其實當沒有ab比較時,
兩者都是好聲的。
cowegg兄,
你點睇呀?
|
|
電影能擴闊每個人的生活空間,一套好的家庭影院,才能
表現電影裡的世界,願各位弟兄擁有自己滿意的家庭影
院。
AV Sample consultancy負責人,
AV雙週、家庭影院技術、數碼家居專欄作家,
ISF Trained Dealer,
THX Technician 1
|
|
|
|
對不起，您必須在留言前Login
按這裡 login
|
|
|
|
|
