1  
作者:Lawrence C. (219.xxx.xxx.39) 發表主題:116 回應文章:657 日期:2004-11-14 15:45
>>>各花入各眼,用途不同、審美也不同,就如問 :
Tarmon 或 Zigma 或 Tonkia 或 Vivitar 好 ?
很難全線產品作一比較來下結論。
現在不易像以前煽動Canon Vs Nikon 死硬派互攻般容易,
現在大多很理智。
贊成!影相啫!洗乜有門户之見呢?
 

My web:http://lawrencechangallery.com

作者:buttercup (210.xxx.xxx.208) 發表主題:8 回應文章:41 日期:2004-11-14 15:03
各花入各眼,用途不同、審美也不同,就如問 :
Tarmon 或 Zigma 或 Tonkia 或 Vivitar 好 ?
很難全線產品作一比較來下結論。
現在不易像以前煽動Canon Vs Nikon 死硬派互攻般容易,
現在大多很理智。
 


作者:大熊貓 (202.xxx.xxx.81) 發表主題:18 回應文章:158 日期:2004-11-11 11:34
用咩鏡冇咩分別??
而家好多人用CANON鏡/機去影完之後返屋企用PHOTOSHOP執到張相勁SHARP,
將D顏色TUNE到自己喜歡為止....

咁...用咩鏡用咩機有咩所謂???
 


作者:DoctorJ (218.xxx.xxx.162) 發表主題:3 回應文章:177 日期:2004-11-09 22:59
 


作者:韋信 (219.xxx.xxx.236) 發表主題:220 回應文章:3020 日期:2004-11-09 00:54
i like 巴斯

he is the best ......

韋信
 

黑夜給了我黑色的眼晴,我卻用它尋找光明。 -- 顧城《一代人》 wchu.com -- a RSS 2.0 web site

作者:Paul Ho (218.xxx.xxx.139) 發表主題:8 回應文章:360 日期:2004-11-09 00:48
I agree with sonyboy.
 


作者:Ferrarian (218.xxx.xxx.142) 發表主題:49 回應文章:792 日期:2004-11-08 22:52
I like FERRARI too
 

U shoot, I shoot www.fotop.net/ferrarian

作者:Overover (218.xxx.xxx.165) 發表主題:20 回應文章:191 日期:2004-11-08 21:45
I like Ferrari.
 


作者:SonyBoy (218.xxx.xxx.179) 發表主題:145 回應文章:4262 日期:2004-11-08 19:30
咩都好, 有錢買齊 鐘意幾時用邊套就更好 !!!!

 


作者:京 (221.xxx.xxx.203) 發表主題:80 回應文章:807 日期:2004-11-08 19:00
LECIA, ZEISS更上一層樓
 


作者:ITGolfer (203.xxx.xxx.172) 發表主題:1 回應文章:12 日期:2004-11-08 17:50
Toyota or Honda? I prefer Porsche
 


作者:CatoKwok (203.xxx.xxx.121) 發表主題:17 回應文章:271 日期:2004-11-08 17:02
n記c記鏡頭各有味道
但c記好多都usm
 

練金秘術 : D70相機1部 + 鏡頭1支或以上 + CF咭1張或以上 + 專用 電池少許 + 閃燈隨意 + 心機一擔 = 數碼 相 >>>>> 請各位自己試下!

作者:國人 (202.xxx.xxx.85) 發表主題:715 回應文章:7867 日期:2004-11-08 15:26
leica、carl zesis
winwin
canon nikon係same level
所以你個人鍾意邊隻都分別不大
 

我覺到我死果日,可以著住自己心愛的波鞋,再攬住兩套 Blu-Ray 及正 CD 再掛住部相機響身,跟住推我入去火 化,等 D 野同我一齊變煙變灰,應該幾過癮。

作者:OShun (210.xxx.xxx.67) 發表主題:22 回應文章:66 日期:2004-11-08 14:39
Nikon 鏡頭好
Canon 鏡頭好
Leica 鏡頭更好
 


作者:星夜浪人 (203.xxx.xxx.139) 發表主題:77 回應文章:1645 日期:2004-11-08 08:12
我成聽人講話Nikon鏡 sharp, 影風景正 , Canon鏡soft, 影人像索


又有人話 Nikon wide 鏡靚, Canon Tele 長鏡正

論鏡頭科技&對焦speed, Canon 係好D, 兩者其實唔差太遠, 不過Canon D鏡貴
D, 結論係.....

--->因應自己的喜好吧
 

【為甚麼要去想未發生的事?現在想了,結果又是否跟 將來發生的一樣?不一樣就不要先去想 】

作者:Greeb (61.xxx.xxx.147) 發表主題:13 回應文章:62 日期:2004-11-08 05:02
side氣既討論...
 


作者:dc925 (203.xxx.xxx.55) 發表主題:266 回應文章:7229 日期:2004-11-08 02:43
理智的評論.....唔知喎!自己影D相都未攪得惦!
 

大家happy!

 1  
討 論 主 題
作者: 攝影狂 (219.xxx.xxx.61) 發表主題:36 回應文章:183 日期:2004-11-08 02:34

雖然說:兩個不同牌子的鏡頭各自有各自的優點,但是總有差別希望各位能對自己的鏡頭作理智的評論!
 


寫留言

對不起,您必須在留言前Login

按這裡