|
投影機報告書第三集
Sanyo PLV-Z3
發佈日期 : 2004年 11月18日
圖 / 文 : CKL
Panasonic AE700液晶投影機推出市場不久，它的對手Sanyo便急不及待推出Z3抗衡。
巴斯已經介紹了Z3的規格
http://www.avbuzz.com/new_home/w/200410/av/z3/z31029.php#1
我不會在這裡重複有關資料, 我主要談談它的畫面表現。
測試的器材如下:
|
Denon A11 DVD 機 720P DVI
|
|
5M Aegis HDMI to DVI
|
|
100寸 16:9 Stewart Grayhawk 0.95
gain 灰幕
|
|
完全遮光的房間
|
晶格(Screen
Doors)
720P LCD這方面的問題不嚴重,我坐在離100寸幕14尺的位置，即幕闊度的兩倍。
要很留心的情況下，才看到晶格。在看電影時，注意力給其他東西吸引了，
晶格問題不致於分散了看電影的興致。
光度(Brightness)
800流明的輸出, 應付100寸0.95gain的灰幕有點吃力。
相信換了80寸幕或者 100寸1.3gain，便沒有問題。
對比(Contrast
Ratio)
沒有資料顯示Z3有自動光圈的功能, 從菜單發現了63級手動光圈。
改動手動光圈時， 鏡頭會發出摩打聲。情況和Hitachi TX100一樣。
另外燈泡有四個模式--高,低及兩 個自動光暗模式。自動燈泡模式和自動光圈的運作差不多，
大家都是感應訊源的光暗, 來改動光圈或供給燈泡電壓的大小。當Z3使用自動燈泡模式,
並沒有時光時暗的現像。 所以我們全程用A1自動燈泡模式觀看。
以下是用lux表量度出來的On/Off對比率。
|
色溫
|
手動光圈= 0
|
手動光圈= - 63
|
|
Low3 原廠設定
|
1020:1
|
1180:1
|
|
D65調節後
|
460:1
|
580:1
|
大家可以看到手動光圈對On/Off對比率的幫助不大，但經D65調節後,對比率大量下滑。
色溫(Colour
Temperature)
原廠有五個色溫設定: High, Mid, Low 1, Low 2, Low 3 。
這五個色溫設定會改動主菜單RGB水 平的數值, 即有五組RGB的預設數值。
另外進入Advanced Mode，今次Z3多了九項設定, 分別是RGB gains,
offsets 和 gamma。
我用光譜分析儀量度,得到以下結果。
(一) 原廠Mid色溫設定:
整體畫面偏藍。
(二) 原廠Low3色溫設定:
暗位偏紅, 光位偏籃。
(三) 經D65調校後:
由於上圖的面積比較大的關係，怕大家看得不真，所中以再貼一次縮圖，讓大家一目了一些。
想看大圖，可走回上面作參考。
|
原廠Mid色溫設定
|
|
原廠Low3色溫設定
|
|
經D65調校後
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
 |
用Low3 的基礎值, 進入Advanced Mode調校RGB Gains, Offsets,
Gamma 。
雖然經調校後, 能獲得比較接近D65的色溫。但光度及對比度下降得太利害, 整體顏色有被紐曲的感覺。
最後只好用回原廠Low 3的色溫。犧牲了色溫的準確性，爭取光度及對比回來。
50 IRE以下偏紅, 使面色比較紅潤，光位偏藍，使白色看起來白一點，這種偏色的趨勢,
相對偏綠或者低位偏藍高位偏紅，比較可以接受，看過實際畫面, 這問題可以講"收貨"了。
直紋(vertical
banding)
這個是液晶體投影機的老問題，今次我們手頭上的Z3在這方面的表現，使我有驚喜的感覺。
我用 AVIA 0 至 100 IRE 的全畫面灰階去仔細看看它有沒有直紋。
神奇地只有在30- 40 IRE中灰度有小 許, 真的非常小量，當畫面播出時， 就完全不會覺得直紋的存在。
如果每部Z3都能保持如這部機 的水準, 我相信買家會幾滿意。
顏色不平均(uneven
colour)
我又用AVIA 0 至 100 IRE 的全畫面灰階, 去進行測試。無論暗位或者光位，
我們手頭上的Z3 都沒有顏色不平均的問題。這情況在LCD投影機很少見。
雖然Z3和其他720P LCD 投影機 (包括Z2) 都是用Epson Dream
4 720P LCD 晶片, 在這方面的表現，
從我看過的十多部不同生產商的 720P LCD 投影機當中, 以Z3和Epson的TW200H表現最好。
噪音(noise
level)
在燈泡光及自動模式時, 噪音比較大，坐在它的旁邊，噪音很明顯。
打去暗模式， 風扇音量立刻下降到幾乎聽不見的水準。
今次時間比較緊迫, 忘記用音量表去量它的噪音, 下次我們的投影機報告書會加入這項數據。
對焦及變形(optical
lens)
有很多Z2的用家投訴它對焦不均，即調至中間清晰時, 邊位便矇起來；或者相反。
總之不能取得全畫面一致地清晰，當然16比9畫面對鏡頭的質量標準加重了。
由於銀幕的中間位及四個角和鏡頭的距離不同，所以很難能取得全面一致清晰的對焦。
在這情況下, 我們追求 的是平均的對焦，沒有地方特別銳利或者特別矇，今次我們將Z3放在茶几上,
用了小許橫及直向的鏡頭偏移，整體對焦的水準相當不錯，能取得平均的對焦。
點對點(pixel
perfect)
當我們輸入720P數碼訊號時, Z3自動設去"Full"模式，並鎖定在此模式，不能用手動改
變它的投影比例。
我們看看Avia 的Overscan測試圖, 發現有3%的Overscan，即Z3不能顯
示全個 720P畫面, 四邊都切去一部分。
再細心觀察, 發現720P的訊號還經過處理，有Scaling 的雜訊，並不是點對點，這時候腦子滿是問號!
Z2並沒有此問題，好在後來 Li On 發現在 Advanced 菜單內最後一個設定項目是
Overscan, 它被設為"10"。
我們立刻將它改為"0", 一天都光了, 畫面沒有Overscan,
能做到點對點, 銳利度立刻提昇不少。
Z3的用家記得去看看自己的機，Overscan的設定是否是零。
鏡頭偏移 (lens
shift)
Z3提供橫向+/-50%及直向+/-100%的鏡頭偏移, 範圍相當足夠。
並用兩個獨立轉粈去控制，操作十分容易，而且它的直向偏移有 Offset 50%, 即當投影機裝在天花時,
機身可以裝高於幕的頂部，最多是幕高度的50%，安裝非常方便。
不過我認為非必要，請不要大量使用鏡頭偏移, 它始終對平均對焦有負面影響，使用小量鏡頭偏移,
沒有問題。
總結
Z3提供了一個非常清新的LCD畫面，為甚麼我這樣講?
因為它消除了LCD的兩大老問題-- 顏色不平均(uneven colour)及直紋(vertical
banding)。
令人耳 目一新的感覺，我還未看第二部Z3, 不知道其它Z3是否保持我們手頭上那部的水準。
另外Z3針對Z2的缺點, 改善了鏡頭的質數及加了除塵孔，這顯示了Sanyo 的設計師有聽取用家的意見。
至於缺點方面, 我認為噪音大了一點, 顏色的設定偏離了6500K的標準。
你可以說這是Sanyo投影機的特色，但我認為 6500K是業界的標準, 投影機可調致
6500K是一種基本要求，
在6500K的基礎上, 開放給用家調校喜歡的顏色，這是比較好的做法。
希望Sanyo的設計師繼續聽取用家的意見，那麼Z4會更完美了。
看了Z3的表現, 我相信它會繼Z2後,成為最好賣的入門級投影機。
下集我們會比拼AE700和Z3
謝謝收看這篇文章，你是第
個收看這篇文章的讀者。
 
|
