系统简化 声音进化   Part 2

发布日期 : 2012年 7月6日    图 / 文 : 红色小人


一对优质的脚架,是书架扬声器的命脉,由于The Boulder这对主动式扬声器尺寸颇大,

在市场上要找一对现成的脚架而对应到它的尺寸是没有可能找到,

因此唯一的途径就是订造.要订造就需要极长时间,在市场上比较有名气的脚架,要在美国订制,

就算您肯付出一万多元去美国订造一对回来,也需要等上半年时间,因此相当费时,

由于国仁兄和笔者一起购入The Boulder扬声器,我的问题他同样遇到,当然他比我有辨法,

国仁兄竟然在香港找到一位已退休的老师父,答应帮我们打造两对为The Boulder度身订制的脚架,

当然同样要等,但由于不用由远洋运送过来,师父原本答应两个星期就能交货,但条件要我们先付全费,

由于时间和金钱也比在海外订购快和便宜,因此我们二话不说就跟他下单了,期间笔者一直在等,

原本只是两个星期,点知老师父,两星期后还未能搞好,结果一等就等了一个月,

虽然如此但当看到这对脚架时实物时,感觉还是值得!





师父的手功极出色,焊位做得不错,我们订造时要求脚架作喷沙表面处理,做出来效果相当之好,

而师父在脚架内亦灌了七成的混合沙,以作校声之用,但他不肯透露使用那两种沙和比例,

只说是某大厂牌都是用种沙和这个方法处理.讲多无谓,当然耳听为实!

The Boulder 装了这对脚架后声音绝对是两马子的事,低频结实有力,声音铿锵,而且线条比之前更好,

不枉我们等待一个月时间.搞好了这对主动式扬声器后,以后笔者就可以不用再使用后级扩音机,音响层架看来也简洁一点.



而在讯源方面,笔者一直是CAS的爱好者,而且一直也走不出苹果的 iTunes 平台,

因此,由开始至今一直使用Mac OS作为CAS 的作业系统,几年来都有曾经考虑转用WINDOWS 作业系统,

但当习惯了后,结果是很难改变,加上手上AIFF 格式的音乐档案愈来愈多,

而且Mac 版本的 iTunes 有很多第三方公司为它作插件强化,好像 Amarra , Pure Music, Audirvana Plus 等,

进一步把声音优化,由于一直使用Mac平台,解码器方面也因此选用了以 firewire 接口作传送界面的 Weiss Dac202 ,

用了两年也用得相当开心,由于我会经常同时会播放档案,同时又会播放CD光碟,因此播放系统除了有电脑作讯源外,

一台传统的CD唱盘也同样重要,把他们同时接上解码器,方便欣赏音乐,渐渐地发觉聆听空间的器材好像愈来愈多,

因此如何可以把系统简化,又可以令声音有进步的空间,这个问题一直在心里盘算着,

因此一直在市场找寻一台能够俱播放CD功能又有USB 数码输入接口的播放机.




直至上个月,有一晚去了国仁私窦家访,发现他竟然摆放了一台 PLAYBACK DESIGN MPS-3 播放机,就这样出事了.




一直以来,很多发烧友都在讨论,USB还是FIREWIRE 优胜, Mac OS 还是WINDOWS甚至是Linux 作为CAS的播放平台较好?

由于我们接触这类CAS的器材机会比较多,渐渐发现了一个有趣的事情,在 Mac平台上往往是以FIREWIRE接驳的解码器占优,

相反在WINDOWS环境下往往是USB的解码有优势,纵使用到当今火热的XMOS 芯片下,

同一解码器在WINDOWS上还是比在Mac OS上声音好一点,那USB 接口在MAC OS上是否一定不够WINDOWS 好?! 

这个在心里的问题,就在当晚给PLAYBACK DESIGN MPS-3狠狠地打破了,

那晚国仁把PLAYBACK DESIGN MPS-3的USB 口接上了Mac mini上,先利用MPS-3播放CD,

声音固然相当好,然后再播放由同一只CD RIP出来的16Bit/44.1的档案,

使用 iTunes + AUDIVANA 播放作比较,竟然打破了一直我们所测试的惯例, 

同一CD 在同一系统,同一解码下,往往比播放档案优胜,

今次PLAYBACK DESIGN MPS-3竟然是播放由同一张CD RIP出来的档案比播放CD听感好上不少,实在相当神奇,



当下深深地给PLAYBACK DESIGN 毒到了,回家后马上不断找寻资料,发现PLAYBACK DESIGN的设计和一般的播放器相当不同,

首先它的USB界面是自行开发出来,不是采用市场上能够买得到的芯片,

重点是软件编程, PLAYBACK DESIGN的设计者Andreas Koch的软件编程能力相当高明(他也是EMM LABS的开国功臣),

除了USB 界面是自行开发外, MPS-3播放机的时钟也不是一般的货色,



他们跟其他品牌不同, MPS-3所采用的时TCXO时钟是由Bomar公司所生产,而且采用的频率也和市面上其他机种不同.



而重点是它的解码部份同样是采用 FPGA(Field-Programmable Gate Arrays)编程,在市场上能够有能力自行设计解码运算的公司为数很少,

而PLAYBACK DESIGN 的设计师Andreas Koch就是其中一位.除了以上这些特点外,

MPS-3的USB输入由16 / 44.1 kHz 去到 384kHz(笔者手上的PCM档案最高格式是352kHz)的PCM讯号都同样支持


 

而最后PLAYBACK DESIGN MPS-3的皇牌杀着就是它的USB是直接支持DSD档案播放,

由于上年SONY 开放了USB界面作DSD传送,因此愈来愈多有能力的公司发展DSD 解码,而PLAYBACK DESIGN这公司就肯定有足够实力,

原因早年EMMLAB就是协助SONY开发SACD,当时Andreas Koch就是其中一员,因此他也可算是DSD的权威人仕,

PLAYBACK DESIGN MPS-3利害之处是他传送速度可高达 6.1 MHz,超越 DSD 或 WSD 目前最高规格 5.6 MHz, 要知道市面上的SACD 内里的DSD储存规格也只是 1Bit / 2.8MHz,

而它一下子以经支持到 6.1MHz ,目前来讲可以找到最高规格的是Pure Audio 以Bluray作储存媒体推出的音乐唱片, 

而内里能够拿取到暂时市面上最高规格的 1Bit / 5.6MHz DSD数码档案.

香港发烧友很有福,上年香港的著名制作人,录音兼混音师Kent Poon 就为赵学而出了一张 Pure Audio 大碟,




这张以蓝光碟制作的Pure Audio,当时笔者相当喜欢,不过亦有很多发烧友说他的声音不好,

但其实只是很多用家的器材未有能力听到它的最高规格,



如果用家的器材能够播放到这张Pure Audio内储存的 1Bit / 5.6MHz DSD数码格式档案



就没可能再说这张唱片声音不好了 ^.^!




笔者这次把器材简化后,除了可把聆听系统重新洗牌,而最重要是可以把CAS的播放质素进一步提升,




CAS 在现阶段,和最高端的CD播放系统,可能还有一段距离,但这个距离,应该会很快地愈拉愈近,

当DSD档案在CAS市场上日渐成熟和流行后,档案播放在音响市场会更为火热.这一天应该很快会来临.

*有关DSD比PCM的优性之处,有兴趣可以去这个网站一看,

http://www.positive-feedback.com/Issue59/dsd.htm

内里有十分详细的介绍,作者同样是 Andreas Koch 

如果英文看不明白,台湾的极品音响已把这篇精采文章翻译成中文,内容相当精采!

http://www.topaudio.tw


PLAYBACK DESIGN MPS-3规格

形式:USB DAC CD唱盘

模拟输出:XLR Balanced,RCA Unbalanced

数码输入:
AES/EBU for PCM up to 24 / 192kHz
S/PDIF for PCM up to 24 / 192kHz
USB for PCM up to 24 / 384kHz
USB for DSD up to 6.1MHz
售价 : $75000


~全文完~

各师兄与朋友,这篇文章,如非商业用途,欢迎转贴再转贴,如需借图片使用,

请自便,但敬请不要抹去图中的 avbuzz.com签名字样,感激感激再感激。

  avbuzz.com精神,人人毒我,我毒人人 ◆

 谢谢收看这篇文章,你是第 个收看这篇文章的读者。